Кой век сме сега?

„Новата хронология" на Анатолий Фоменко е едно от най-забележителните и шокиращи открития на XX век. Въпреки това, все още остава в рамките на хипотезите, които постепенно заменят традиционната интерпретация на историята, превръщайки я също в предмет на съмнение. Интересен въпрос е кога „новата хронология" ще получи признание в обществото.

Откритията на Фоменко не са приети от всички; много експерти смятат, че те представляват заблуждение или дори мистификация. За да разберем дебатите около тази теория, можем да направим паралели с други значими научни открития от миналото.

Например, концепцията за кълбовидната форма на Земята била известна още в древността, но представата за плоска земя преобладавала стотици години преди правилната идея да спечели уважение. Подобно се случило и с хелиоцентричния модел – преместването на Земята от централна позиция във Вселената към слънчевата система също изисквало време.

А какво да кажем за компютрите? Когато през 30-те години започнали да се разработват първоначалните им модели, никой не предполагал колко широко ще навлязат те в ежедневието ни и как ще трансформират цивилизацията.

Сега сме свидетели (а може би участници) в една революционна промяна в историята - дисциплина с дългогодишни традиции и консервативност. Тази промяна произлиза от сблъсък между различни идеи и вероятно ще продължи дълго време напред.

Какво точно предлага „новата хронология"? Основните й принципи могат да бъдат намерени в книгата, която читателят държи. С две думи: тя твърди, че историческите събития обхващащи хилядолетия всъщност са се случили само през последното хилядолетие – включително важни моменти като Изхода на евреите или строежа на пирамидите.

Как обаче подобно нещо е възможно? Един пример може да помогне: ако вземем три монографии за Балканската война без датировки - българска, сръбска и гръцка - техните версии биха показали значителни разлики относно ключови събития. След сто години един учен може погрешно да заключи зад тези различия стоят три отделни конфликта вместо един общ.

Тези проблематики формират основния фокус върху който работи „новата хронология". Първата задача е ясно доказване наличието на сериозни хронични грешки у традиционната версия; след това трябва идентифициране местоположението им във времето и коригиране им.

Проучванията по тези въпроси вече разкриват сложността си. Преразглеждането основите стара история изисква огромен труд от специалисти за десетилетия напред; настоящият статус носи удовлетворение главно по отношение критиката спрямо старата версия.

Хронология става интердисциплинарна област със силен акцент върху математиката — находката често предполага пресмятане дата определено събитие което логично попада под нейния контрол. Освен математика астрономията физикaтa химиятa били необходими инструменти за новаторски методологии по датиране чрез синергии помежду тях .

Все повече учени посвещават усилия именно там , сред които проект "Цивилизация” ръководен ото проф Ярослав Кеслер . Множество публикации критикували старомодности немското пространство ; Х.Илиг У.Топер Е.Габович например .

Книга предложена тук , наред с именитостите така описан има амбицията предоставяне добро запознаване освободено предварителных схеми мито затруднения .
Надявам се читателската аудитория оценява познания както самих авторов така уникални подходы несравними проявления реализирующиеся во время работы над ними .

Йордан Табов
Старши научен сътрудник,
Институт по математика И информатика БАН
Декември 2003 г."