Българската история като тест за интелигентност

Всеки индивид изгражда своите разбирания за историята, опирайки се на собственото си знание и интелект. Поради това най-опасни за историческата истина са случайните идеи, особено когато те проникнат в политиката и повлияят на начина на мислене у различни народи. Тези идеи подсказват, че историята не е само привлекателна, но също така и измамна дисциплина. Понякога дори една неправилно формулирана дума може да изкриви представите на цял народ относно произхода му и неговите предци. Сократ някога е имал опасения от разпространението на писмеността, тъй като то позволяваше много недостойни персони да оставят следа с думите си. В миналото, когато духовниците основно са се занимавали с историята, този риск е бил по-малък. Но атеизмът – което всъщност означава безбожие – отвори врати за включването дори на най-некомпетентните автори в историческия дискурс и сериозно заплаши свещените факти.

В наши дни историята поставя огромно предизвикателство както пред умствената способност, така и пред моралната отговорност на пишещите хора; затова срещу нея се извършват множество грехове.