Избрани произведения Т.9: Семейна сага. Разгадавайки баща си. Бомбите/ Твърда корица
Издателство: | Жанет-45 |
Брой страници: | 565 |
Година на издаване: | 2009 |
Дата на издаване: | 2009-03-23 |
ISBN: | 9789544915094 |
SKU: | 84771530007 |
Размери: | 24x17 |
Тегло: | 1052 грама |
Корици: | ТВЪРДИ |
Цена: | 24 лв. |
Две родословия — една история на предците и техните наследници — представляват част от биографията на българската интелигенция и народопсихология. Това е краткото определение за творбата на Вера Мутафчиева. Със своето изящно и увлекателно слово, авторката ни води през почти два века хронологични граници. Художествено-документалният разказ представя социалната среда на не толкова далечното минало чрез живота на двата рода — Мутафчиеви и Трифонови, както и тяхното отражение върху историческото развитие на народа ни. Тази проекция подчертава положителните аспекти, без да пренебрегва негативите. Вера Мутафчиева пише за тези недостатъци с любов и тъга — целейки да провокира размисъл и самоанализ, като оставя важна поука.
Определянето на жанра на книгата е сложно; тя може да бъде наречена генеалогична работа, историко-икономическо или историко-географско изложение, а в някои случаи дори топонимия. В общ план произведението разглежда народопсихологията, а в отделни части съдържа есета. Авторският интердисциплинарен подход се проявява при анализите на родословията и „фотографията“ на населените места, откъдето потомците черпят сили или живеят.
В цялостното си творчество Вера Мутафчиева следва принципа, че историята на даден род трябва да бъде поставена в контекста на времето си и обществени нрави. Само така животът му става част от националната биография. Образите им – предци и потомци – разкриват корените им; те са показани като отражение как българското съзнание взаимодейства между традицията και нововъведенията.
Антоанета Запрянова споменава в списание "Исторически преглед", че "Разгадавайки баща си: Опит за биография на Петър Мутафчиев" излезе през 1997 година—три години преди “Бивалици”. Двете книги пораждат интересна критическа загадка - те изглеждат толкова монолитни, че трудно могат да бъдат анализирани обективно. Признаването им носи със себе си отказ от допълнителна рефлексия; завършеността им прави работата по тях ценен професионален актив.
Поначално смятах, че четивото по едната книга ще улесни преминаването към другата; но реалността показа друго: многократно приключвах едната книга само за да започвам друга с опити да намеря различия между тях—без успех в крайна сметка! Анализирането този двойствен биографизъм може дори да доведе до значителни теоретични трудности; въпреки леснотата при четене се получава парадоксална ситуация—обратния подход кара читателя постепенно отново да преосмисля всичко.
.
.