Реализмът в белетристиката на Жозе Кардозо Пиреш

**ВЪВЕДЕНИЕ**

1. В значимо изследване на португалския и бразилския модернизъм, както и културните връзки между Португалия и Бразилия, Арналдо Сарайва отбелязва през 1986 г., че "в контекста на литературата изглежда, че се приема безкритично мнението, че португалската и бразилската литератури са отделни". Според него липсват историко-документални произведения; не съществуват значими примери в сравнителната литература; оскъдни са проучванията по темите "Португалия" и "Бразилия"; няма достатъчно анализи за транстекстовост; а творби от португальци относно бразилските автори или проблеми почти не могат да бъдат намерени (Сарайва, 1986, стр. 8). При прегледа на тези оценки след повече от десет години става ясно, че благодарение на дълбоко заложените предразсъдъци ситуацията в областта на сравнителната литература между двете страни остава почти непроменена. Настоящият труд цели да допринесе за преодоляване на тази празнота чрез анализиране на художествената белетристика на двамата съвременни писатели - Жозе Кардозо Пиреш и Рубен Фонсека. Техният уникален стил ги е утвърдил като важни фигури в литературите на Португалия и Бразилия. Тази уникалност е свързана с определена форма реализъм, която нарушава традиционните канони.

2. Целта на настоящото изследване не е само да разгледа сходствата и различията между творбите им. То предлага нов подход към компаративистиката, който се отклонява от установените методологии. Следователно текстът представя опит за принос в теоретичната рамка при сравнителното изучаване на литература: акцентът вече не лежи толкова върху международния или междукултурния характер колкото върху обобщаващия потенциал (Кушнер, 1990). Предложението ни за компаративистика тръгва от разбирането, че литературата представлява сложно семиотично явление подлежащо на многопластов анализ във всичките си кодове. На основата му реализмът в произведенията у Жозе Кардозо Пиреш и Рубен Фонсека ще бъде разгледан през три измерения – семантичното, синтактичното и прагматичното – включително анализа им по отношение тематика , реторика и идеи.

3. Изложението започна с кратък литературен контекстуализиране плюс преглед над публикациите им в родината им. Този ретроспективен поглед позволява идентифициране различие сред реалистичните тенденции произлизащи от тематична промяна или изменение във формалните похвати . Глава III ще предостави сравнение между художествени фази със сходства от естетически аспект . В глава IV ще бъде проучвана обща тематична компонента присъстваща в къси повествования които обозначават началото развитие : това може да се видят близко до неореализма по отношение Португалия , докато при Бразилия той варира около хиперреалистичния експериментализъм натуралистичната есетика.
Темата за ролята философска концепция работа художник тяхното значение модерността взета под внимание дискутира главa V , което посочват наличности специфични стилистики кодекси структурираны чрез определена прагматика основана реализъм субективизиран конкретизирана роман жанр последствие . Накрая заключителната част разглежда работите произходящии двамата авторови техници замислити резюмират най-нов истории виждани различна перспективай . Глава VI потапяне някой дискурсивные аспекты оформленние мирогляд действующими персонажами разбрани субектами поставяни специфическим временно-пространственным идейным-культурным контекстом."