Възстановителното правосъдие. Сравнителноправен анализ

В последните десетилетия концепцията за възстановително правосъдие е привлякла вниманието на теоретици, политици и специалисти в областта на наказателното правосъдие. Тази идея акцентира върху възстановяването на щетите, причинени от престъпления, като се фокусира както върху жертвата и извършителя, така и върху обществото в неговата цялост, вместо да поставя основен акцент върху репресивния подход. В българската теория по наказателно процесуално право понятието за възстановително правосъдие е известно, но все още недостатъчно проучено. През последните години нашата наказателна политика не отделя необходимото внимание на тази глобална и иновативна концепция за преосмисляне на традиционната реакция към престъпността. Настоящото изследване има за цел да запознае специализирани и широки аудитории с основите и механизмите на функциониране на възстановителното правосъдие. Извършен е сравнителен анализ на съществуващите модели в Европа, Америка, Азия, Африка, Австралия и Нова Зеландия с множество аргументи относно предимствата му. Проучени са потенциалните приложения на възстановителното правосъдие у нас.

Добринка Чанкова завършва Юридическия факултет при СУ "Св. Климент Охридски" през 1987 година. Тя притежава докторска степен по право и е професор по Наказателен процес в Правно-историческия факултет на Югозападния университет "Н. Рилски" - Благоевград. Специализирала е във Япония, САЩ, Англия и Австрия сред други държави. Между 1992 г. до 1994 г., тя работи като експерт в Комисията по правата на човека при 36-то Народно събрание; а между 1995 г.-1997 г., участва като член в Съвета по законодателството към Министерството на правосъдието и консултант в комитетите към Съвета на Европа относно проблемите свързани с престъпността и медиацията при наказателни дела. Освен това е директорът на Института за решаване конфликти – София and авторка над 60 научни публикации у нас και зад граница.